Wycena fabuły.

[Shikarui]

Jako osoba, która również sprawdzała fabułę, potwierdzam to, co napisała Nikusui - im prostszy kod tym lepszy, czytelniejszy i przyjemniejszy.
Tak więc nadal popieram zmianę tu już zaproponowaną. Ewentualnie, jeśli taki problem sprawia to dzielenie fabuł to jak napisała Niku - podkreślać gdzie się kończy gdzie zaczyna.

[Asaka]

W takim wypadku przydałoby się też wytłumaczenie, co jest rozumiane pod pojęciem jednej fabuły bo ile osób, tyle różnych zdań. Jeden podzieli to tak, drugi siak i o to sie też rozbija sprawa.

[Nikusui]

Do tej pory, fabuła to była ciągłość wymiany postów między graczami, nieprzerwana misją bądź innym wydarzeniem wynagradzanym w PH. W przypadku, gdy graczy mamy troje, A, B i C, ciągłość rozumiana jest również wtedy, gdy gracz C odpuści dalszą interakcję, a gracze A i B będą ją dalej kontynuować.
Ot, tak to zawsze było w moim wydaniu.

[Reika]

Halo? Czy administracja może to ruszyć dalej? Trochę już stoi, a ludzie wyrazili swoją opinię.

[Papyrus]

Administracja nie ruszy bo zaproponowany szablon nie uwzględnia tego, co ważne jest w ocenianiu fabuły. Jak już było wspomniane. Ważne są ilości postów innych osób z którymi się owa fabuła odbywa, więc są to wymagane elementy, a nie tylko opcjonalne. Ale już ten szablon po drobnych zmianach mógłby być.

[Shikarui]

Ważne są ilości postów innych osób z którymi się owa fabuła odbywa, więc są to wymagane elementy, a nie tylko opcjonalne.

To dobrze, że się rozumiemy, bo aktualny szablon zawiera bardzo wiele opcjonalnych opcji, które są raczej zbędne. Natomiast ten po zmianie, proponowany, zakłada właśnie to, co najważniejsze, czyli ilości postów na daną fabułę.

[Reika]

Zabawne. Administracja nie ruszy, bo pomysł jej nie na rękę, mimo że niemal wszyscy, którzy się tu wypowiedzieli, są za uproszczeniem kodu i zlikwidowaniem niepotrzebnych pozycji, których jest teraz od zarąbania. Niemal, bo z tego co widziałam, przeciw był tylko pomysłodawca tej szalonej wyceny fabuły, która rozpętała tą burzę. Poza tym, prawie zawsze fabułę oceniała Venus, która również jest za pomysłem. Sporadycznie się zdarza, że ocenia ktoś inny. Zabawne, że Venus twierdzi, że wszystko można wyczytać z fabuły i nie trzeba tego wypisywać w szablonie. Czyżby komuś nie chciało się szukać i czytać, tylko mieć podane jak na talerzu? No coś nie tak, zdecydowanie. Facet został fabularnym modem i już są problemy z wyceną fabuły, która była tutaj robiona przez ponad 3 lata i nie słychać było na to słowa skargi od Venus?! Problem więc nie leży w wycenie fabuły, a w osobie, która nie może tego ogarnąć, bez szczegółowych danych na temat każdego fragmentu czyjejś fabuły. Przykre.

Proszę w tym momencie o opinię Defa, co do tego tematu.

[Suzu]

Nie tylko Araś był temu przeciwny ;p Gracze zgłaszają fabułkę do wyceny co jakiś czas, więc to chyba normalne, że formularz najpierw ma być wygodny dla sprawdzającego (który ciągle w tym dłubie), dopiero potem dla gracza. Można szukać consensusu i właściwie nawet wypada, ale to, że ktoś ułatwia sobie pracę, nie świadczy nigdy o niekompetencji i nie ma powodu by zionąć takim jadem.

[Jawa]

Biorąc pod uwagę to, jak często wrzucam podania o wycenę a fabuły, a jak często sprawdza moderator wszystkie podania, to prawdę mówiąc mi jest to dosyć obojętne i mogę się dostosować. Dodanie kilku kodów i informacji to nie jest dla mnie wielkie halo.

Skoro to jednak taki wielki problem i jest o to burza, to można pomyśleć nad uproszczeniem. Może do proponowanego formularza dodać jedynie wzmiankę o tych wątkach? Coś na zasadzie:

• Nazwa | gracz 1 - X postów, gracz 2 - Y postów*
• Nazwa | gracz 1 - X postów, gracz 2 - Y postów* - koniec wspólnej fabuły, potem postacie poszły na misję
• Nazwa | gracz 1 - X postów, gracz 3 - Y postów* - początek nowej

EDIT:
I co to w ogóle za gadanie o blokowaniu pomysłu przez administrację? XD Rafiki się nawet zgodził, a Exodia napisał, że po drobnych poprawkach mógłby dać akcepta.

[Kakita Asagi]

Generalnie, może to zabrzmi dziwnie i niezrozumiale, ale formularze tego typu są po to, by wygodniej się pracowało osobom, które je sprawdzają - to w naszym szeroko pojętym interesie by jak najwygodniej się pracowało oceniającym. Od strony gracza to wypełnić formularz i wysłać - od strony oceniających przekopanie się przez te wszystkie super wątki które tworzymy. Dlaczego niby oceniający ma szukać gdzie co jest? To w interesie gracza chcącego mieć wycenę jest pokazać wszystko możliwie najdokładniej, by nic się nie zapodziało - że posty były tu i tam, że było ich tyle, a tyle.

Obecny formularz jest przejrzysty i czytelny - nadaje pewien jednolity standard, co osobiście popieram. Generalnie, nie różni się specjalnie od tego, w jaki sposób sam dotychczas wrzucałem tematy do oceny, więc popieram. Dalej, jak słusznie zauważył Ocir, tych fabułek to się nie wrzuca co tydzień (chociaż nikt nikomu nie zabroni), sprytna osoba skopiuje sobie do Word'a (czy innego edytora tekstu) wzór podany w ocenie i będzie go sobie systematycznie uzupełniać, by nie robić tego zbiorczo i nie płakać, że o jej, tyle wypełniania, po co? - ano po to, by wygodniej się oceniało.

Pamiętajmy: działanie w ekipie forum to nie jest synonim pracy, chociaż wielce się od niej nie różni. Jasne, że będąc modem/admem można więcej, ale też trzeba dużo więcej. To są nierzadko dodatkowe godziny wygospodarowane z własnego czasu, by wszyscy się wspólnie bawili - w związku z tym, optymalizowanie sobie tej pracy poprzez wprowadzenia narzędzi które ją ułatwiają jest dla mnie nie tylko zrozumiałe, ale i pożądane.
Jak mi ktoś tutaj wyjedzie, że "wiedzieli w co się pakowali, mogli nie brać" - to powiem krótko - jesteś głupi. Praca na forum (czy też jako GM na sesji RPG w zaciszu pokoju), to wolontariat ku ogólnej zabawie. Ktoś to robi ku ogólnej zabawie nas wszystkich, w tym również ekipy forum.
Szanujemy się nawzajem by wspólnie się bawić, a nie szukamy jak tu komuś dowalić igłę. Dalej, to jest tylko zabawa - dlatego modzi i administracja (jako, że nie zarabiają na tym co robią), mają prawo tworzyć takie zasady, jakie im ułatwią to co robić muszę/co robić się zobowiązali. Jak ktoś tego nie rozumie i uważa, że tylko jemu się coś należy "bo tak/bo kiedyś było łatwiej/bo mnie się nie podoba/bo zupa była zasłona" to ma zdecydowanie problem ze sobą. Ten formularz nie godzi zupełnie w grę na forum, wymaga tylko od czasu do czasu by sie ogarnąć i go wypełnić - a jak pisałem, jak ktoś jest ogarnięty, to sobie to będzie robił na bieżąco (jak ktoś nie rozumie tej idei, to jego problem).

Reika - zanim mi cokolwiek odpiszesz, weź kilka oddechów, napisz posta, nie wysyłaj go, wstań od komputer, wróć i przeczytaj. Bo na razie to powołujesz się na swoje wieloletnie doświadczenie na forum (bo od 3 lat się tutaj ocenia i wtedy to problemów nie było, a teraz to taki słabiak dostał co nic nie umie...), a jedyne co uzyskujesz, to swoją opinię pogrążasz coraz bardziej - jeśli nie zauważasz, to jest to zachowanie toksyczne. Nie tędy droga i to jest przykre.

[Numa]

Ale chodzi o to że ten kod obecnie jest dziwny jakiś, a jeszcze posiekano go na 3 kody gdzie trzeba jeden w drugi i potem jeszcze trzeci w ten drugi wklejać *_*

Jak pisałem moje rozwiązanie to:
1. Wkleić kody do wersji użytecznej którą wystarczy raz przekopiować i masz wszystko, namnażasz ten element którego potrzebujesz więcej w swoim zakresie.
2. Przestawić opis/streszczenie gdzieś dalej aby był nie w nagłówku/tytule pomiędzy bo gdy się styje niszczy czytelność pewnych danych wypychając je w kosmos.

Choć uproszczenie jeszcze formy z zbędnych elementów wydaje się mieć sens, tylko skąd ja mam wiedzieć co wy tam potrzebujecie do sprawdzania.

3. Zastanowić się co jest naprawdę potrzebne. Jak coś jest zbędne to może uprościć.

[Defrevin]

Rozliczenie Fabuły

---

Link do poprzedniego rozliczenia: Click

Rozliczenie:
Wzór: [Lokalizaja, współuczestnik - ilość postów gracz A, ilość postów gracz B]

1. Karczma Tosuka - Kenshi 4 posty, Kuroi 4 posty
2. Gorące źródła - Kenshi 4 posty, Kuroi 3 posty
3. Hotel - Kenshi 3 posty

Łącznie: Kenshi 9 postów / Kuroi 7 postów

Bonus Informacja w przypadku gdy użytkownikowi zmienia się przelicznik w ramach uzyskania nagrody z jakiegoś konkursu

Wydaje mi się, że mamy tutaj wszystko. Mamy wydzielone lokacje, oraz współuczestników fabuły - wiemy wiec od razu, czy gdzie toczyła się fabuła postaci oraz z kim. Na końcu mamy podsumowanie, które do zadań osoby sprawdzającej, będzie należała weryfikacja. To co zrobiłem na szybko, to właściwie propozycja z pierwszej strony, uproszczenia rozpiski. Pozwoliłem sobie jednak na podstawie dyskusji samemu to naskrobać w notatniku w celu weryfikacji czy jest to czytelne i do przyjęcia. Wydaje mi się, że tak.

Co do zachowania pewnych współuczestników tego wątku, pozwolę sobie pominąć komentarz, bo bym powtórzył to co Asagi. Niemniej jest przykro słyszeć takie zarzuty. To nie jest praca, tylko wolontariat. Nie ma za to wynagrodzenia, nie ma nawet bonusów poza tym, że wiesz więcej od gracza co się dzieje na zapleczu. I uwierzcie, że to nie wynagradza roli jaką trzeba pełnić. Mimo tego, ludzie się zgłaszają, bo chcą by się nam wspólnie miło grało. Starajmy się więc nie psuć takiej atmosfery.

Edit@Tsukune
Rzeczywiście, o tym nie pomyslałem i ma to jak najbardziej sens - choć w takich przypadkach, gracz i tak zwykle uprzedzał o tym w zgłoszeniu. Niemniej jednak... uzupełniłem o to podglądową rozpiskę

[Tsukune]

wartoby też dodać do tego wzoru defa np:

Bonusy: w sensie jak z konkursu dostaje się bonus +2 x wycena postów 20 czy coś podobnego..

Ten wzór jest bardzo czytelny i moim zdaniem nie ma się do czego przyczepić...a ten dodatek jaki wspomniałem o "bonus" to tylko pomysł

[Nikusui]

Również jest za. Uwzględnienie postów współuczestników również jest dobre, niezależnie od tego czy są wystawione również do oceny czy nie, bo wtedy sam sprawdzający wie, gdzie i kiedy dana fabuła gracza A z graczem B się kończy.
Można byłoby dać jedynie gdzieś jakąś "*", że się chce/nie chcę by fabuła współtowarzysza była wyceniana.

[Hitsukejin Shiga]

To zróbmy tak, jak zaproponował Def, bo chce wrzucić kilkadziesiąt postów do oceny i nie wiem co począć