Wycena fabuły.

[Support nr 6]

Kto za a kto przeciw? Mi pasuje.

[Numa]

Mi pasuje *-*

[Kaito]

Ogólnie za, choć ja bym jeszcze dała dopisek, że jak nie rozliczamy innej osoby, to nie musimy pisać ile postów inny gracz napisał. Chodzi mi o to co jest obok linku do wątku, że jak np. piszę z Y, to nie muszę obok pisać "Kaito - 5, Y - 10", a wystarczy samo "Kaito - 5". No bo jeśli nie rozliczamy innych, to po co dokładać sobie roboty? ; )

[Asaka]

@Kaito
Ten dopisek tam jest, z gwiazdką (: wypisywałoby się tylko liczbę postów tej postaci, którą się rozlicza, w tym wypadku tylko siebie no i tyle. Bo w tym proponowanym kodzie nie wypisuje się, jak dotychczas, z kim prowadziło się daną fabułę - tylko link do tematu i rozliczane posty ^^

[Kaito]

Racja, moje niedopatrzenie z tą gwiazdką. Przepraszam W takim razie ja jestem za.

[Reika]

Za. Jakby nie patrzeć, to mój kod Dzięki Asaka :*

[Sagisa]

Pięknie i przejrzyście. Popieram!

[Shikarui]

Za!

[Akashi]

+1

[Hayami Akodo]

Jestem za!

[Vulpie]

Formularz Numy, który został przypomniany przez Asakę jest mniej więcej tym, który funkcjonował przed wprowadzeniem aktualnej wersji. Niestety, przy metodzie według której jest wyceniana fabuła jest on w pewien sposób problematyczny dla sprawdzającego, już wam tłumaczę dlaczego. Mięsem całego systemu, taką główną myślą, której mi brakowało w poprzedniej wersji, jest podział na wątki. Fabuła jest wyceniana wątkami, nie lokacjami, znaczy się, pierwsze co się robi z waszym zgłoszeniem, jest rozbicie go na spójne kawałki historii. Samo wrzucenie lokacji nie jest wystarczające, gdyż bardzo często w ramach jednej sesji gracze zmieniają lokację wielokrotnie. Np spotykają się na ulicy, idą razem do knajpy na piwo a potem gdzieś dalej, to wszystko jest jedną, spójną opowieścią. Opis, który tak był skrzyczany przez niektórych, także miał służyć temu, aby gracz zastanowił się, co tak na prawdę było ważnego w tych scenach, które są spójne, a które już powinno się rozliczyć osobno. Z resztą, tę funkcję miał pełnić tytuł, gdyż sam opis jest opcjonalny. Dlatego też kod mógł wydawać się nieczytelny, aby zachować odpowiednią strukturę, musi tam być zagnieżdżona lista w liście, dlatego też podzieliłem to na 3 różne kody, aby gracze tylko zapełniali je treścią, nie zastanawiając się dlaczego nie działa im tabelka. Rozumiem, że aktualny formularz może być toporny, jednakże proszę, aby nowe propozycje zawierały tę strukturę o której wspomniałem, czyli podział na wątki wraz z tytułem i miejscem na opcjonalny opis.

[Hitsukejin Shiga]

Za pomysłem Numy przypomnianym przez Asakę, beż żadnych więcej udziwnień.

[Chise]

No jest taki problem, że nie wiemy jak to jest oceniane. Proponowany jest taki układ, bo gracze zakładają (a przynajmniej część z nich) że wrzuca się fabułę, ta jest czytana/przegladana pod względem jakości i oceniana. Nie rozumiem czym jest "ocenianie po wątkach". To ile jest postów w danym wątku jest ważne? To czy napisaliśmy.. Powiedzmy 30 postów z jedną osobą czy 10 postów z trzema różnymi postaciami.. Ma jakieś znaczenie realne w ocenianiu?

[Asaka]

Tak właściwie to jest pomysł Reiki, a nie Numy (: i tak, jest to mniej-więcej to, co było wcześniej, tylko teraz każdy ma jasny formularz, a nie pisze po swojemu raz tak, raz siak, a kolejnym razem jeszcze inaczej.

@BB8
Mnóstwo osób Ci tutaj napisało, że nie dzieli swojej fabuły na wątki. I ja też nie zamierzam tego robić, bo jest to dla mnie sztuczny zabieg. Dla mnie cała fabuła jest jedną spójną opowieścią, przerywaną przez misje - które też są jakąś opowieścią, ale wyceniane są osobno. Wymyślanie tytułu fabuły jest - i jak widać nie tylko dla mnie - zbędnym krokiem i też tłumaczyłam już dlaczego. A kod w kodzie w kodzie jest bardzo niewygodny i sprawy też nie ułatwia (:

[Nikusui]

Ogólnie im prostszy kod, tym lepiej. Streszczenia wątków powinny być tylko opcjonalne. Ja w swoich zgłoszeniach do oceny zawsze po prostu zaznaczałam, że "Tu rozpoczyna się fabuła nr 1", dodawałam linki do tematów, jeśli było ich kilka i kiedy dana fabuła z graczem mi się kończyła, to dodawałam, że "Koniec fabuły nr 1". Tyle, że rzeczywiście gracze nie znają metody oceny fabuły, stąd tego nie robili. Osobiście nie sprawiało mi to wielkiego problemu przy ocenie, bo dało się wyczytać kiedy dana fabuła się kończy.
Podsumowując, jestem za uproszczeniem, ewentualnie, jeśli ma to stanowczo usprawnić sprawdzanie fabuł to wymóg zaznaczania gdzie się zaczyna, a gdzie kończy dana fabuła. Wątki i tytuły fabuł zbędne.

Jeśli coś przeoczyłam czy powtorzyłam, to przepraszam. Pisanie z komórki nie jest zbyt wygodne.