Na samym wstępie chciałem zaznaczyć, że szanuję ilość pracy włożonej w sam rework i na pierwszy rzut oka mogę powiedzieć, że wygląda dość solidnie. Tak samo rework kuźni. Cieszę się, że po takim czasie udało Wam się wkońcu to dowieźć. Żeby nie przedłużać, przejdę odrazu do rzeczy, które wyłapałem i z którymi się nie zgadzam (kolejność losowa).
[ten post powinien pojawić się w pomysłach, albo temacie ayatsurii w pomysłach, ale że zablokowane, to wrzuce tutaj - chciałbym zaznaczyć, że chce, aby to miało moc sprawczą, a nie pozostanie tematem, który zostanie jak to ktoś kiedyś powiedział ładnie "że zaraz Wam sie znudzi to o co chodzi".]
1. Definicja Lalki
Pojawiła się definicja lalki, która ogranicza możliwość dowolnego tworzenia w kuźni. Zapis informujący "zdolna do poruszania się figurka (bądź figura), przedstawiająca człowieka, zwierzę lub fikcyjnego humanoida [...]"
To jest chyba najgłupsza rzecz z całego reworku i totalnie się z tym pomysłem nie zgadzam. Jest to zmiana tak absurdalna, że nawet nie wiem jak to skomentować. No ale po kolei - czym się podpieracie tworząc taki zapis? W sensie chcecie konkretnie, żeby lalka miała ręce i nogi? Czy żeby miała stawy? Czy oczy? Czemu narzucacie konieczność rozbudowywania lalek w takiej formie? Już pomijam, że obejście tego zapisu jest tak banalne, że generalnie nawet nie musiałbym podnosić tutaj żadnego dialogu, ale po prostu nie mogę przejść obojętnie przy takiej sprawie.
Przejdę już do argumentu (kanonicznego), żeby nie przedłużać - w walce Sasori vs Chiyo & Sakura widać jak moga oni używać elementów marionetek, które już przestały stanowić jedność z całą kukłą. Przykładem jest tutaj jak Chiyo używa samego ogona do obrony Sakury. To idąc tropem Waszego zapisu, co to jest? Wąż? Bo zwierzę?
Dalej - ta sama walka, tutaj Chiyo używa głowy lalki - więc czym jest głowa w rozumieniu tego zapisu? Chyba, że chodzi Wam, by każda lalka miała oczy, to wtedy możemy jeszcze inaczej obejść ten zapis.
Idąc tym tropem dalej - jeżeli lalka ma odłączaną rękę (powiedzmy przedramię, bez żadnego mechanizmu - po prostu prostokąt) to można to bez problemu kontrolować. Czyli wniosek jest taki, że na kontrolę nie wpływa to, czy rzecz/część lalki ma oczy, staw, czy wyglada jak człowiek czy nie, tylko czy jest częścią spójnej całości, względnie do przedyskutowania - czy jest ogólnie przedmiotem (kiedyś omawiałem różnice przedmiot/marionetka na przykładzie kuszy vs strzał z kuszy, jak będzie potrzeba to przypomnę).
Mam nadzieję, że wykazałem powyżej, że ten zapis jest do zmiany. Moim zdaniem takie sztuczne próby ograniczania swobody w kuźni to nieporozumienie. Myślę, że chcieliście znerfić jakiś konkretny precedens i nie mieliście pomysłu jak, to daliście takie coś. Niestety, moim zdaniem nie wpasowywuje się to w mechanikę klanu.
2. Wytrzymałość a Siła Chakry
To jest chyba najgłupsza rzecz z całego reworku i totalnie się z tym pomysłem nie zgadzam. Jest to zmiana tak absurdalna, że nawet nie wiem jak to skomentować. No ale po kolei - czym się podpieracie tworząc taki zapis? W sensie chcecie konkretnie, żeby lalka miała ręce i nogi? Czy żeby miała stawy? Czy oczy? Czemu narzucacie konieczność rozbudowywania lalek w takiej formie? Już pomijam, że obejście tego zapisu jest tak banalne, że generalnie nawet nie musiałbym podnosić tutaj żadnego dialogu, ale po prostu nie mogę przejść obojętnie przy takiej sprawie.
Przejdę już do argumentu (kanonicznego), żeby nie przedłużać - w walce Sasori vs Chiyo & Sakura widać jak moga oni używać elementów marionetek, które już przestały stanowić jedność z całą kukłą. Przykładem jest tutaj jak Chiyo używa samego ogona do obrony Sakury. To idąc tropem Waszego zapisu, co to jest? Wąż? Bo zwierzę?
Dalej - ta sama walka, tutaj Chiyo używa głowy lalki - więc czym jest głowa w rozumieniu tego zapisu? Chyba, że chodzi Wam, by każda lalka miała oczy, to wtedy możemy jeszcze inaczej obejść ten zapis.
Idąc tym tropem dalej - jeżeli lalka ma odłączaną rękę (powiedzmy przedramię, bez żadnego mechanizmu - po prostu prostokąt) to można to bez problemu kontrolować. Czyli wniosek jest taki, że na kontrolę nie wpływa to, czy rzecz/część lalki ma oczy, staw, czy wyglada jak człowiek czy nie, tylko czy jest częścią spójnej całości, względnie do przedyskutowania - czy jest ogólnie przedmiotem (kiedyś omawiałem różnice przedmiot/marionetka na przykładzie kuszy vs strzał z kuszy, jak będzie potrzeba to przypomnę).
Mam nadzieję, że wykazałem powyżej, że ten zapis jest do zmiany. Moim zdaniem takie sztuczne próby ograniczania swobody w kuźni to nieporozumienie. Myślę, że chcieliście znerfić jakiś konkretny precedens i nie mieliście pomysłu jak, to daliście takie coś. Niestety, moim zdaniem nie wpasowywuje się to w mechanikę klanu.
Kolejny aspekt wymagający moim zdaniem poprawy. Pomijając, że sama wytrzymałość bazuje tylko na klanówce, bez siły chakry jest jakimś dziwnym uchybieniem. Wszystkie inne klany mają skalowanie z siłą chakry, a Ayatsurii nie? O co w tym chodzi? Gdzie jest haczyk? Przecież siła chakry idąc po nici chakry do tworu nadaje mu niejako właściwości. Czemu ma więc nie mieć wpływu na wytrzymałość? Dla mnie tu powinno to być dopisane - czemu Ayatsurii ma byc pokrzywdzone jako jedyne? Chyba po to tworzyliście statystykę Siły Chakry, by wpływała na odgórnie narzucone progi?
3. Protezy Ayatsurii - Sztuczne części ciała
Zapis: Dlatego wykonywanie przy ich pomocy technik polegających na transformacji kształtu jak np. Rasengan, czy przesyle chakry, jak niektóre techniki leczące czy podtrzymywane na broń, jest niemożliwe.
Uwagi: Naruto po utracie ręki dostał protezę, którą mógł używać rasengana. Ogólnie proteza działa w taki sposób, że podpina się pod nerwy konkretne mechanizmy. Chakra przechodzi przez to (robi trrr) i użytkownik może używać chakry protezą. OCZYWIŚCIE! są protezy i protezy - ale zakładając, że można uformować nią nici chakry, to świadczy, że jednak ta chakra w protezie pozwala formować kształt.
Na moje dajcie sobie tutaj blocker, że klanówka S sprawia, że ten zapis jest pominięty i osiągniecie to co chcieliście. Poza tym ludzka lalka może używać chakry z rąk, a jest drewniana, więc to w sumie powinno wyjaśniać wszystko.
4. Protezy Ayatsurii - Sztuczne części ciała
Uwagi: Naruto po utracie ręki dostał protezę, którą mógł używać rasengana. Ogólnie proteza działa w taki sposób, że podpina się pod nerwy konkretne mechanizmy. Chakra przechodzi przez to (robi trrr) i użytkownik może używać chakry protezą. OCZYWIŚCIE! są protezy i protezy - ale zakładając, że można uformować nią nici chakry, to świadczy, że jednak ta chakra w protezie pozwala formować kształt.
Na moje dajcie sobie tutaj blocker, że klanówka S sprawia, że ten zapis jest pominięty i osiągniecie to co chcieliście. Poza tym ludzka lalka może używać chakry z rąk, a jest drewniana, więc to w sumie powinno wyjaśniać wszystko.
Zapis: Ponadto, mogą zostać w niej zamontowane w niej takie same mechanizmy jakie występują w kukiełkach, a także modyfikacja umożliwiająca wykonywanie niezbędnych dla Ayatsuri technik wytwarzania nici chakry [...]
Uwagi: To trochę brzmi jakby można było przeszczepić Ayatsurii. Zakładam, że po prostu źle sformułowany zapis i nie da się przeszczepiać rąk Ayatsurii.
5. Notka 2 - taranowanie
Uwagi: To trochę brzmi jakby można było przeszczepić Ayatsurii. Zakładam, że po prostu źle sformułowany zapis i nie da się przeszczepiać rąk Ayatsurii.
Zapis: Notka 2: w przypadku taranowania przeciwnika za pomocą marionetki, siła uderzenia jest o próg niższa niż siła danej marionetki, jednakże nie niższa, niż wartość siły dla marionetki rangi D (dowolnego typu).
Uwagi: A to nie jest tak, że taranowanie powinno dawać więcej? Przecież rozpędzony obiekt uderzy mocniej niż obiekt stojący w miejscu - chyba, że ja nie umiem w fizykę (możliwe!). Przy czym może być zapis, że taranowanie może uszkodzić marionetkę, tak jak Sasori gdy używał ludzkich atakując jak pociskami.
6. Kugutsu no Fuin
Uwagi: A to nie jest tak, że taranowanie powinno dawać więcej? Przecież rozpędzony obiekt uderzy mocniej niż obiekt stojący w miejscu - chyba, że ja nie umiem w fizykę (możliwe!). Przy czym może być zapis, że taranowanie może uszkodzić marionetkę, tak jak Sasori gdy używał ludzkich atakując jak pociskami.
Brakuje mi informacji ile płacimy za odesłanie kukły do scrolla. Niejednokrotnie już mówiłem, że na moje to powinno być darmowe - pieczętowanie marionetki w zwoju to rysowanie pieczęci + przelanie chakry + wsadzenie kukły do zwoju. Samo przywoływanie kukły ze zwojów najlepiej widać na tym filmiku, gdzie Sasori używa przywołania lalki niejako w formie kuchiyose, bardziej niż odpieczętowanie. Jednak to co nas interesuje najbardziej - sam moment "odsyłania" lalki jest w takiej formie. No nie wmówicie mi, że ledwo stojący Sasori ma teraz siłę płacić 20% chakry by pieczętować kukłę - on ją po prostu odsyła impulsem.
Jasne, na potrzeby mechaniki, żeby to nie wyglądało jak podmiany pokemonów do pokeballi, możecie dać delikatny (podkreślam - delikatny) koszt chakry - C:3% B: 2% A:1% przy odsyłaniu lalki, ale nie normalny koszt. To jest do zmiany/uściślenia.
7. Ayatsuri Fuka Hoin
Jasne, na potrzeby mechaniki, żeby to nie wyglądało jak podmiany pokemonów do pokeballi, możecie dać delikatny (podkreślam - delikatny) koszt chakry - C:3% B: 2% A:1% przy odsyłaniu lalki, ale nie normalny koszt. To jest do zmiany/uściślenia.
Zapis: technika zamykana musi “wychodzić” z ciała użytkownika
Uwagi: tutaj raczej chodzi o mechanizm, nie konkretnie o ciało? Czy to jakiś zamierzony nerf?
8.Sōen: Hitomi Gokū
Uwagi: tutaj raczej chodzi o mechanizm, nie konkretnie o ciało? Czy to jakiś zamierzony nerf?
Zapis: Do wymuszonej kontroli trzeba użyć aż dziesięciu nici chakry.
Uwagi/Pytanie: Tu troche nie rozumiem. Za kontrolę płacimy 5 nici chakry, a wymuszona 10? Czy te 10 to jest wtedy, kiedy mamy te 2 progi więcej? Czy 1 próg więcej? Zakładam, że cel był taki, że jak kogoś przejmiesz kto nie chce, to nie możesz kontrolować innych kukieł, ale generalnie ten zapis trzebaby zredagować, bo w mojej opinii jest nieczytelny.
9a. Ludzkie lalki
Uwagi/Pytanie: Tu troche nie rozumiem. Za kontrolę płacimy 5 nici chakry, a wymuszona 10? Czy te 10 to jest wtedy, kiedy mamy te 2 progi więcej? Czy 1 próg więcej? Zakładam, że cel był taki, że jak kogoś przejmiesz kto nie chce, to nie możesz kontrolować innych kukieł, ale generalnie ten zapis trzebaby zredagować, bo w mojej opinii jest nieczytelny.
Zapis: W ludzkie marionetki można zamienić tylko postacie graczy, bądź bądź istniejących w fabule NPC (chociażby liderzy rodów), wliczają się w to także NPC na eventach (za zgodą prowadzącego).
Uwaga/Pytanie: Jacy są inni NPC w fabule? Bo chociażby świadczy, że są jacyś inni NPC do przejęcia.
9b. Ludzkie lalki
Uwaga/Pytanie: Jacy są inni NPC w fabule? Bo chociażby świadczy, że są jacyś inni NPC do przejęcia.
Zapis: Istnieje jednokrotna możliwość zdobycia ludzkiej marionetki na wyprawie. W przypadku wyprawy B jest to marionetka posiadająca nieklanową dziedzinę do rangi C, natomiast w przypadku wyprawy A, posiadająca nieklanową dziedzinę do rangi B.
Uwaga: Ehh...co Wam Ci ayatsuri zrobili XD wyprawa B po dziedzinę niżej bez możliwości wzięcia klanówki...gdzie kakuzu nie ma półblockera na niczym? Dla mnie sprawa jest jasna: albo wyprawa B po dziedzine B (nieklanową), albo wyprawa B po dziedzine C ale z klanówką - bo teraz to jest zbyt znerfione.
10. Przejęcie 10 osób naraz
Uwaga: Ehh...co Wam Ci ayatsuri zrobili XD wyprawa B po dziedzinę niżej bez możliwości wzięcia klanówki...gdzie kakuzu nie ma półblockera na niczym? Dla mnie sprawa jest jasna: albo wyprawa B po dziedzine B (nieklanową), albo wyprawa B po dziedzine C ale z klanówką - bo teraz to jest zbyt znerfione.
Trochę nie rozumiem jak to się ma do uwagi z 8 pkt. Jak użyje tej S-ki na jednym przeciwniku, to mogę używać jednej nici chakry, zamiast 10? Czy tam 5? W odniesieniu do techniki rangi A?
11. 100 lalek
Tu jedno pytanie: 100 lalek to jest limit? Czy to rzucona orientacyjnie cyfra? Mogę mieć powiedzmy 500 kukieł? Czy musiałbym rozwijać WT?
====Kuźnia - zacząłem pisać...ale stwierdziłem, że przetestuje najpierw zmiany, a potem się wypowiem
chodzi mi generalnie o zakresy ciężarów, korpusy itp - jest to tak duża zmiana, że nie chciałbym się póki co wypowiadać.
